Miksi naiset tarvitsevat oman järjestönsä

Tämä teksti täydentää aiempaa blogikirjoitustamme “Miksi perustimme Naisten rintama ry:n

Yhdistyksemme sitoutuu seuraaviin periaatteisiin:

1. Jotta voidaan ajaa naisten oikeuksia, tulee voida yksiselitteisesti määritellä, mikä on nainen. Nainen on ihmislajin aikuinen naarasyksilö.
2. Naisia koskevia asioita, kuten äitiyttä, käsitellessä tulee varmistaa, että erityisesti naisia kuullaan yhteiskunnallisessa keskustelussa.
3. Naisten tulee voida kokoontua ilman miehiä.
4. Naisten tulee voida puolustaa naisten oikeuksia erityisesti silloin, kun ne ovat ristiriidassa jonkun muun ihmisryhmän vaatimusten kanssa.
5. Erityisen haavoittuvaisessa asemassa olevien naisten tilanne tulee yhteiskunnallisessa keskustelussa nostaa esiin.
6. Naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja häirintää tulee tuoda esille julkiseen keskusteluun, ja niitä vastustavaa työtä tukea.
7. Naisten kehollista itsemääräämisoikeutta tulee edistää.
8. Kriittistä ajattelua ja avointa keskustelua haastavistakin aiheista tulee edistää.

Mottomme: “Ei puhetta naisista ilman naisia”

Suomessa naisten oikeuksien edistämiseksi on tehty pitkään töitä. Naisjärjestöt, kuten Naisasialiitto Unioni ja Suomen naisyhdistys ry ovat edistäneet suomalaisten naisten perus- ja ihmisoikeuksia.

Suomalaiset naiset saivat 1901 oikeuden opiskella yliopistossa. Vuonna 1906 saavutettiin naisille täydet poliittiset oikeudet. Reilu sata vuotta sitten, vuonna 1919, naimisissa olevat naiset saivat oikeuden ansiotyöhön ilman aviomiehensä suostumusta. Naimisissa olevat naiset vapautuivat miehensä holhouksesta kuitenkin vasta vuonna 1930. Vuodesta 1970 asti suomalaisilla naisilla on ollut oikeus aborttiin sosiaalisin perustein.

Naiset ovat maailmanlaajuisesti saavuttaneet monia perus- ja ihmisoikeuksia, mutta näitä oikeuksia voidaan myös menettää, minkä vuoksi niiden suojeleminen on erityisen tärkeää. Viimeaikaisimpina menetyksinä mainittakoon Talebanien valtaan nousu Afganistanissa, minkä jälkeen naiset ja tytöt on suljettu  koteihin. Yhdysvaltain Teksasissa on rajoitettu aborttioikeutta merkittävästi. Osassa maailmaa naisten ja tyttöjen oikeuksien, kuten kehollisen itsemääräämisen saavuttamisen eteen on tehtävä vielä paljon työtä. Tyttölasten sukuelinten silpominen (englanniksi female genital mutilation eli FGM) koskee miljoonia tyttöjä. Laajassa ympärileikkauksessa, infibulaatiossa, silvotaan klitoris sekä sisemmät että ulommat häpyhuulet pois seksuaalisen nautinnon estämiseksi.

Naisiin omana luokkanaan kohdistuva syrjintä ja epäoikeudenmukaisuus tulee voida tunnistaa, jotta voidaan työskennellä sen poistamiseksi. Niin ulkomaisissa kuin kotimaisissakin naisjärjestöissä on viime vuosina yleistynyt naiseuden kytkeminen ensisijaisesti identiteettiin: naisia ovat kaikki, jotka identifioituvat naisiksi. Naiset ja tytöt eivät kuitenkaan ole voineet eivätkä edelleenkään voi välttyä miltään kuvaamistamme sorron ja väkivallan muodoista kertomalla, että he eivät koe olevansa naisia. Se kohdistuu heihin yksinomaan siksi, että he ovat ihmislajin naarasyksilöitä, tyttöjä tai naisia.

Suomessa säädettiin vuonna 1987 laki miesten ja naisten tasa-arvosta (tasa-arvolaki). Se on mahdollistanut esimerkiksi naisiin kohdistuvien epäkohtien tilastollisen seuraamisen. Jos tulevat lainsäädännölliset tai muut muutokset yhteiskunnassa uhkaavat heikentää naisiin kohdistuvan syrjinnän ja väkivallan tunnistamista ja siihen puuttumista, yhteiskunnallista keskustelua tästä on voitava käydä.

Suhtaudumme kriittisesti sekä sukupuolen määrittelyyn identiteettinä että parhaillaan valmisteltavaan translain uudistukseen, jonka laajassa mallissa juridinen sukupuoli muutettaisiin ilmoitusasiaksi. Suomessa ei ole muita tapoja tunnistaa virallisesti yksilön sukupuolta kuin juridinen sukupuoli. Jos se muutettaisiin ilmoitusasiaksi, “naiset” sukupuolikategoriana ei enää tarkoittaisi yksiselitteisesti ihmislajin naaraspuolisia yksilöitä, joihin aiemmin tekstissä kuvattu syrjintä ja väkivalta on kohdistunut ja kohdistuu edelleen. Toteutuessaan uusi translaki koskisi kaikkia suomalaisia, ei vain transsukupuolisia. Kukaan ei vielä varmuudella tiedä, millaisia seurauksia lain uudistuksesta Suomessa seuraisi, jos lakiesityksen laaja malli tulisi voimaan. Ennakkoon voi vain tehdä oletuksia ja arvioida mahdollisia seurauksia.

Muualla maailmassa jo toteutuneet juridisen sukupuolen itsemäärittelyyn perustuvat lakiuudistukset ovat vaikuttaneet naisten ja tyttöjen oikeuksiin ja turvallisuuteen negatiivisesti, vaikka se tuskin on ollut tarkoitus. Olemme kirjoittaneet näistä epäkohdista ja riskeistä myös translain uudistusta valmistelevalle työryhmälle ja edellyttäneet lainvalmistelussa laajaa sukupuolivaikutusten arviointia, jotta tällaisia seurauksia voitaisiin ennakoida ja estää.

Nettisivuillamme ja Twitterissä on tekstejä monista naisten ja tyttöjen elämään vaikuttavista ilmiöistä, kuten naistentautien tunnistamisesta ja hoitamisesta sekä naisvaltaisten alojen tilanteesta. Jotta näistä ja monista muista teemoista voidaan puhua myös tulevaisuudessa ymmärrettävästi ja yksiselitteisesti, käsitteet nainen ja tyttö on voitava määritellä julkisessa puheessa selkeästi.

Naisten rintama ry:n hallitus